行业资讯

安全生产事故昆山燃爆致7死,安全管理岂容走过场

2019/4/2 18:24:07 人气(2338)

安全生产问题上,来不得任何侥幸;安全生产事故昆山燃爆致7死,安全管理岂容走过场!

又见燃爆事故。3月31日上午,江苏昆山市综合保税区汉鼎精密金属有限公司发生燃爆事故,致7死5伤。根据通报,涉事企业加工中心车间室外场地上存放镁废渣的一个集装箱发生燃爆,引起车间起火。

短短时间内,接连发生重大安全事故,血的代价令人痛心。而这些事故,也一再印证海恩定律和“魔鬼藏于细节中”的道理。这次也不例外:事故后,该企业员工接受新京报采访时称,前两天工厂曾通知将于4月1日举行应急疏散和消防器材使用演练。他还透露,公司平时的安全教育有“走过场”的感觉,“什么也不讲,就让我们员工在上面签个字。”

这些细节,揭开了涉事企业安全隐患的冰山一角。而从目前看,“走过场”的,恐怕不只是员工安全教育。

涉事企业生产的是镁合金产品。众所周知,由于镁的活性很高,属于易燃易爆品,因此对于镁废渣的储存有着严格的标准。不仅要分级分类存储,还要慎重选址,以免发生事故殃及周边建筑物。

但从昆山燃爆事故的结果看,涉事企业对于镁废渣的储存,或存在重大疏失。尤其是镁废储存点与车间距离过近,导致爆炸直接冲击生产车间。这样的储存点,从选址到安全防护都是不合格的,也难免让人心生疑问:企业的日常安全管理,是否也在“走过场”?

值得一说的是,近段时间,全国很多地方都在进行安全隐患排查,特别是危化品、涉爆粉尘等重点行业,目的在于将安全隐患“清零”。昆山工业企业众多,本应是排查重点。

据报道,昆山燃爆事故发生之前,江苏有关方面刚完成多次安全检查。可在一轮又一轮的检查中,存在安全隐患的汉鼎精密却能安然过关。这也留下了些许未竟之问。

可以说,正是安全生产、安全教育、安全监管等各个环节的懈怠,较终纵容了“隐患”的发育和膨胀,酿成了祸端。

而这种在安全管理上“放松”,又与生产环节的“紧张”形成了鲜明对比。新京报报道中提到,发生事故的汉鼎精密工作时间为早8时至晚8时,全天两班倒,周六日需加班。“工作压力还是挺大的,全年基本上无休。”

这提示很多地方和许多企业,安全事故发生后,恐怕不只是“亡羊补牢”那么简单,而要从根本上理顺安全与生产之间的关系。

所谓“安全生产”,两者是紧密相关的。在长期高压、过于紧绷的工作状态下,在过分强调效率和产量的工厂中,对安全的忽视经常是潜移默化又如影随形。只事后“打补丁”而不全面改革生产模式,安全隐患仍旧不会杜绝。

对于昆山燃爆事故,多重环节是否存在“走过场”的现象,需要全面查清和追责。而从根本上改变困境,也需要相关企业把安全生产上升到更高的高度,理顺管理机制,守住安全底线。也只有企业和政府监管都将安全生产的优先度提到足够高的位置,真正朝着“不放过任何一个漏洞、不忽略任何一个盲点、不留下任何一个隐患”努力,这类事故“大幅减少”才不会是奢望。


安全生产的基本原则是:

1、安全生产基本原则:“加强劳动保护,改善劳动条件。

2、“管生产必须管安全”的原则:企业的主要负责人在抓经营管理的同时必须抓安全生产。

3、全员安全生产教育培训的原则:对企业全体员工(包括临时工)进行安全生产法律法规和安全专业知识,以及安全生产技能等方面的教育和培训。

4、“三同时”原则:生产性基本建设项目中的劳动安全卫生设施必须符合国家规定的标准,必须与主体工程同时设计、同时施工、同时投入生产和使用,保障劳动者在生产过程中的安全与健康。

5、“三同步”原则:企业在考虑经济发展,进行机构改革,技术改造时,将安全生产要与之同时规划、同时组织实施、同时运作投产。

6、“三不伤害”原则:教育职工做到不伤害自己、不伤害他人、不被他人伤害。

7、“四不放过”原则:发生安全事故后原因分析不清不放过,事故责任者和群众没有受到教育不放过,没有防范措施不放过,有关领导和责任者没有追究责任不放过。

8、“五同时”原则:企业生产组织及领导者在计划、布置、检查、总结、评比经营工作的时候,要同时计划、布置、检查、总结、评比安全工作。